bet365官方网站网址,bet365官方网站最新入口,bet365官方网站app下载链接,bet365官网登录网址链接,bet365,bet365体育,bet365登录,bet365网址,bet365链接,bet365入口,bet365靠谱吗,bet365平台,bet365官网平台,bet365app下载,bet365体育官网,Bet365 app download,bet365 login,mobile bet365,bet365 mx,bet365 live,bet365 soccer,bet365 cricket,bet365 link,bet365 casino,bet365 games,bet365 apk

　　然后对比最后的冠亚军穆斯塔芬娜和何可欣，穆斯塔芬娜拿冠军是没有争议的。单看完成质量，何可欣12年的水平比不过08年的状态，光空翻高度都是肉眼可见的下滑。还有更致命的一点，何可欣成套的编排水平已经落后于发展时代了。高低杠发展追求的是成套的流畅性+动力性，何可欣08年成套里的弧形换杠+死挂的问题在08年还好，但是到12年大家都升级沙坡换杠，你的成套就看起来要比其他人的更琐碎，流畅性也不够。裁判判的有问题吗？一点没有，08年换杠死挂不扣分，12年换杠死挂要扣分了。可是这规则是09年就出来了啊，选手不清楚教练还不清楚吗？而且改规则说白了就是提倡追求动力性+流畅程度。你这成套明显是往枪口上撞，得分不如穆斯塔芬娜不冤。

　　@王倪从来没有什么西方的审美导向还是东方的审美导向。这是竞技体操，追求“更高，更快，更强”是绝对的正确。更多的翻腾周数，转体角度这就是体操的发展，只是因为在这个发展过程中需要运动员更多的肌肉来提供更多的力量和爆发力来完成动作。而更多的肌肉和我们现在选材上偏向“白瘦幼”的审美完全是背道而驰的。至于这是不是正确的方向，我没有办法回答，只能说他有好有坏。他的确是对“更高，更快，更强”的奥林匹克精神最好的诠释，但是在拼命追求难度的过程中对运动员的身体也是一种伤害。但至少只是一种公平的审美，能转三周比转两周的得分高这是毋庸置疑的。同样完成难度的前提下，看起来更多的肌肉提供的爆发力让姿态维持的更好看起来更轻松也是符合逻辑的。